Quand le salaire des députés est exposé à la rumeur.

J'ai reçu un mail, il y a quelques jours, dont la véracité peut-être soumise à caution, mais qui pourtant a été repris par des tonnes de blogs et forums.

Mais dites-moi les gars, si c'est juste pour faire des copier coller, contentez-vous de renvoyer vers l'URL du message d'origine, au moins on pourrait retrouver d'où partent les rumeurs... vraies ou fausses.

Oui, j'ai moi aussi repris l'info mais, comme j'essaie de le faire le plus souvent possible, j'ai essayé de jouer les Sherlock Holmes, et je vous en livre mes commentaires en couleur en y plaçant les quelques sources sur lesquelles je suis tombé à ce sujet (j'y ai passé du temps, c'est un vrai sac de nœuds, je vous raconte pas) :

----------
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 € = 60 mois x 6952 €.

Tant que ça ? C'est une somme énorme et d'où sort-elle en plus ?

C'est la nouvelle indemnité chômage des députés!

Ce n'est pas semble-t-il, une indemnité, c'est leur salaire brut pour un mandat de 5 ans.
On en reparle plus bas.

Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !


RMC : Bourdin & CO du 1er novembre (n'écoutez pas tout vous allez perdre le fil)

La plupart des médias n'en parlent pas!

Marianne nous sort quand même un article reprenant l'info, mais se concentre davantage sur le salaire du PR. Et quand on parle "des média", on parle surtout des média télévisés, parce que le médium internet lui, il se lâche.

A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement: soit 1390 € mois.

Alors, faites des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat!

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchainé" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007.

Impossible à vérifier car "le Canard Enchainé" n'a pas d'archives consultables sur le net, et "le Midi Libre" s'apparente plus à une présence commerciale qu'à un site d'informations proprement dit (si vous trouvez je suis preneur).

Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Vidéo explicative fournit par IPOL TV (Blog et canal TV)

Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

C'est intéressant comme argument parce que devant une caméra, à part M. Le Guen (PS), ce n'est pas leur langage... Rue89 les a fait parler, écoutons les :




Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 €, soit 6 952 € . Chaque député non réélu coute donc aux Français 417 180 € sur 5 ans!

Nous en parlions déjà plus haut, les 6952€ sont entendus bruts et représentent le salaire du député pendant son mandat de 5 ans, soit effectivement 417120€ (brut).

Interview de Brice Soccol, auteur de "577 députés à élire, dictionnaire des circonscriptions".

Petit calcul rapide pour rire : Au 17 janvier 2006 nous avions 577 députés, donc 577 * 417 120 = 240 678 240 euros (j'ai refais mon calcul 2 fois, c'est plus de 240 millions d'euros pour 5 ans). Tiens du coup je rigole plus !



Interview publiée par Newzy.fr

Sans parler de ce qu'il leur coutera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dites hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dites de fonction".

Les députés cumulaient effectivement plusieurs systèmes de retraite, certaines choses sont remises à plats comme les députés venant du privé qui n'auront plus le droit de cumuler leur cotisations venant du privé et celles de leur fonction de député (rappelez-vous combien de députés viennent du privé, ce changement ne vas pas toucher trop de monde)

Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dites majorée de l'indemnité de résidence)

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes:

- Indemnité de base: 5 400, 32 €.
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 €.
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 €.

Soit brut mensuel 6952, 91 €.

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues:

- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 €.
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 €.
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 €.
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 €.

Soit net mensuel 5 177, 66 €.

J'ai trouvé le document officiel sur le site de l'assemblée nationale et je n'ai pas noté ou était fait mention des 60 mois. On parle plutôt de 3 ans et de façon dégressive.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis!

Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Le Figaro du 03 avril 2007 nous en parle justement.

Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con,

" diffusez au moins ce message! "

Donc là, je m'élève et je dis :

Ne diffusez pas une info telle quelle (le copier/coller standard ou le joli powerpoint avec de la musique), si elle est non vérifiée ou non vérifiable. Si vous souhaitez jouer le relai de ce genre d'info, liez donc le site responsable de la dites info, sous peine de donner l'immunité à la personne qui a lancé la rumeur. La fameuse info se verra peut-être confirmer et dans ce cas, le responsable en recevra les lauriers, sinon, il se prendra lui-même la claque qu'il mérite.

Sinon contentez-vous de payer!

C'est cher un député, ça c'est vrai !
----------

Voilà, je termine cette investigation en espérant vous avoir donné plus d'infos que vous n'en aviez sur le sujet. J'espère que vous retiendrez la méthode et utiliserez votre cerveau pour jouer au journaliste plutôt qu'au corbeau.

Mes sources ont été essentiellement les moteurs de recherche et les sites les plus fiables que j'ai pu trouver en terme de notoriété, et de citations de sources justement :

Hoaxbuster : pas toujours objectif mais intéressant grâce au réactions possibles.
Actu Chomage : A suivre
Parfois un internaute se pose la question du bien fondé de ce qu'il lit et donne un retour permettant d'éclairer les autres lanternes, ternes : A lire sur Altermedia.org