E=M6 devrait être renommée Euros=M6

Petit coup de gueule contre une émission qui, il y a encore quelques années était un bon "exemple" de vulgarisation des sciences : E=M6.

Quand, auparavant nous pouvions compter sur l'animateur Mac Lesggy pour nous expliquer les dessous de la nature (du vivant à l'inorganique), voilà que depuis quelques temps il est plutôt question de nous présenter des produits "tendances" :
- les maisons les plus chères
- bien choisir ses produits cosmétiques
- comment perdre du poids
- etc.

Mais là où je suis vraiment en rogne, c'est que, alors que l'eau (on le sait parce qu'on nous le répète quasiment tous les jours) finira par manquer dans un avenir pas si lointain, y compris dans nos pays soit disant riche, ça n'empêche pas une émission à fort taux d'audience, d'essayer de nous vendre des baignoires.

Une crétinerie irresponsable.

Le geste de la semaine : récupérez l'eau de pluie

Ce n'est peut-être pas la saison des pluies, mais quelque part dans le monde, au moment ou je vous parle, il pleut.
C'est peut-être même chez vous que ça se passe.

Sortez donc les seaux en plastiques (en bois serait plus écolo, mais même moi je n'en ai pas) et laissé les se remplir "gratuitement".

Vous vous servirez de cette eau de pluie pour :
- arroser vos plantes
- cuire au bain-marie
- remplir les toilettes
- laver la voiture
- laver les sols

Non seulement cette eau est gratuite, mais elle vous permettra en plus, d'économiser l'eau potable pour les générations futures.

ATTENTION : l'eau de pluie n'est pas potable (il paraît), il vous faudra donc la faire bouillir pour quelques unes de ces utilisations.

Nota Bene : Les eaux de cuisines peuvent être, elles aussi être récupérées, ainsi que l'eau que vous laissez couler pour avoir de l'eau chaude.

Déboulonneurs en colère ?

Nous sommes dans la nuit du 15 au 16 juin 2009, il est probablement 1h du matin, quand les téléphones portables résonnent :

Prêts ? Vous avez identifié les cibles ? Alors libérons la ville et envoyons un message fort aux têtes pensantes. Bonne nuit à tous !

En une unique nuit, c'est pas moins de 118 sucettes publicitaires qui ont été détériorés (bris de vitre).

Les responsables ? Peut-être des déboulonneurs en colère, peut-être des citoyens ayant laissé exploser leur ras-le-bol. Les associations de déboulonneurs qui mettent à mal des espaces publicitaires une fois par mois, partout en France, agissent au vu et au sus de tous. Pourquoi ?
Pour provoquer des réaction judiciaires et amener devant les tribunaux les responsables de cette pollution visuelles : les publicitaires.

Mais tout n'est pas si simple car même si la police est prévenu des actions des déboulonneurs, ils se déplacent, assistent à la dégradation et... c'est tout. Les arrestations sont très rares. Malgré le côté illégale de ces dégradations, les consignes policières sont claires : pas de vagues. Si l'un des perturbateurs parvenait au tribunal, le scandale des espaces publicitaires envahissant notre espace visuels, éclaterait et éclabousserait les nababs de la publicité comme JC Decaux et ces clients.

Source : Sud Ouest, image Imparfait du subjectif

Ma petite analyse des élections européennes

Pour rappeler l'engouement des français pour la chose européenne, il faut d'abord rappeler que le taux d'abstention avoisine les 60% (59.52). Au cas ou "on" aurait oublié que ce pays avait déjà dit NON à l'Europe (d'ailleurs pour le coup, on s'est arrangé pour ne plus lui demander son avis).

Ensuite, une fois ce chiffre connu, on va replacer tous les autres sur cette échelle, celle de l'ensemble des personnes qui auraient dû voter. Pour cela je vais d'abord devoir expliquer pourquoi je décide de prendre en compte les abstentions... tout simplement parce que les votes blancs n'ont jamais eu l'écho qu'ils auraient dû avoir aux élections. Je prends donc les abstentions parce qu'on ne parle que d'eux... et j'en étais.

Maintenant faisons des mathématiques primaires et remettons ces chiffres dans une globalité.
- 27.8% pour l'UMP sans prendre en compte les abstentionnistes, donne en fait 11.12% de la masse totale des électeurs potentiels (abstentionnistes compris donc).
- 16.48% pour le Ps = 6.59%
- 16.28% pour Europe Écologie = 6.51%

Autant dire que les fanfaronnades des "vainqueurs bleus" n'auraient dû être en fait qu'un aveu de défaite éhontée.

Comment ça une défaite de l'UMP ?

Revenons en mai 2007, lors des élections présidentielles. Nicolas Sarkozy rafle la bagatelle de 11 millions de voix sur 44 au premier tour, ce qui représentait quand même plus de 30% des votants. Mais en fait sur l'ensemble de la population, ça ne représentait "que" 25% (ça reste un très beau score).

Si l'on garde cette même proportion de 44 millions de votants pour les européennes (chiffre qui je l'avoue bien bas, est soumis à caution), les 11% représenteraient donc quelques 4 millions de fans soit, accrochez-vous bien, près de 50% de moins qu'en 2007. Une véritable claque derrière la tête pour le parti majoritaire.

Quant au parti Europe Écologie, qui regroupe la formation des verts de France, c'était près de 500 milles personnes pour les présidentielles de 2007, et pas loin de 2 millions pour ces européennes 2009... oui oui, près de 400% de fans supplémentaires (standing ovation s'il vous plaît).

Alors certains brandissent le drapeau "anti-Home", comme quoi ce serait pas bien de faire de la propagande écolo avant les élections. Enfin quoi, je vous rappel quand même que France 2 fût la seule chaîne en 2009 à diffuser le documentaire de M. Arthus-Bertrand, tandis que c'était l'ensemble de la presse (écrite ET audiovisuelle) en 2007 qui diffusa les messages sécuritaires, nous imposant en réaction à la peur, un Nicolas Sarkozy (et quand je dis "imposer" je me comprends puisque c'est avec moins de 250 milles voix d'écart avec Ségolène Royale... tu parles d'un victoire écrasante).

Le mot de la fin sera un message... soyez écolo. Ecolo dans votre relation avec les autres d'abord (on parle de "bon voisinage"), et écolo dans votre quotidien (voiture, consommation "locavore", etc.).

Je me suis trompé dans les chiffres ? Eclairez moi.

Sources : Résultats des élections présidentielles françaises de 2007, Résultats définitifs des élections européennes en France

Hadopi amputé, Albanel remonte ses manches

Le Conseil Constitutionnel a censuré le dispositif de sanction finale prévu dans le loi Hadopi.

Giscard d'Estaing, Chirac et les autres, ont estimé que cette loi inversait la charge de la preuve au détriment de l'internaute. Le Conseil revient au principe général du droit français : la présomption d'innocence.

Le rôle de la Haute Autorité (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner.

Mais il en faut plus pour faire baisser les bras à madame la ministre, puisqu'elle représentera les deux paragraphes modifiés de l'article 5 avant l'été (je connais des pitbulls moins tenaces). Ainsi les premières lettres d'avertissements, tout comme les feuilles des arbres, tomberont à l'automne (10 000 par mois estimées).

Je suis désolé, mais c'est la loi sur l'inceste qui a été remplacée la dernière fois qu'Hadopi a dû être revotée. Quelle loi 10 000 fois plus importante sera dé-plannifiée pour que madame Albanel ne perde pas la face devant les responsables de TF1 ?

[...]TF1 pour qui l'adoption de ce projet de loi est un enjeu fort

N'y a-t-il pas de loi plus importante, genre des trucs sur l'environnement par exemple ?

Source : Le Point, Il critique Hadopi, TF1 le vire, image Impots Utiles